Безтелесна, Л. І. та Скрипчук, М. П. (2025) ЕФЕКТИВНІСТЬ ЄВРОІНТЕГРАЦІЇ, ІНСТИТУЦІЙНОГО ТА НОРМАТИВНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОЛОГІЗАЦІЇ АГРОСЕКТОРУ УКРАЇНИ. Вісник Національного університету водного господарства та природокористування (4(112)). с. 29-46.

Text Ve1123.pdf Download(479kB)

Анотація

Визначено першочергові кроки щодо поліпшення практичних результатів у сфері євроінтеграції з питань охорони і раціонального природокористування України якими мають стати: адаптація і гармонізація законодавчо-нормативних документів із врахуванням існуючих законів та нормативної бази; запровадження більш чистих технологій; поширення інформації щодо інвестиційних потреб та можливостей в українському аграрному виробництві тощо. Доведено, що збільшення обсягів експорту стимулює впровадження систем управління (наприклад, вимоги стандартів ДСТУ ISO 14 000, 9000 та інші). Обґрунтовано, що найбільш швидким варіантом гармонізації є приєднання до міжнародних документів, які закріплюють правові стандарти в окремих галузях через «еволюційний» або «революційний» підхід до процесу зближення законодавства. Апробовано прямі і непрямі методи визначення ефективності стандартизації в сфері аграрного бізнесу. Доведено, що перевагою непрямих методів визначення ефективності стандартизації у порівнянні з прямими методами є менший обсяг необхідної інформації щодо впровадження та використання стандартів. Вказано, що визначення економічної ефективності доцільно проводити в натуральних та інтегральних показниках, що пояснюється ефектами, які не підлягають прямим вимірюванням. За результатами розрахунку економічної ефективності євроінтеграції, інституційного та нормативного забезпечення екологізації агросектору України встановлено, що в результаті сертифікації процесів вирощування ріпаку (наявність сертифікованої системи) і в подальшому експорту за світовими цінами держава отримає в 1,23 більше прибутку порівняно з ціною в Україні. За другим варіантом, який за своєю сутністю відображає становлення інституційного забезпечення екологічної сертифікації сільськогосподарського виробництва в системі аграрного природокористування витрати на інституційне забезпечення екологічної сертифікації у 76,5 разів менші, ніж за першим варіантом, що є результатом ефективності запровадження сертифікованих систем управління за системним підходом.

Title in English

EFFECTIVENESS OF EUROPEAN INTEGRATION, INSTITUTIONAL AND REGULATORY SUPPORT FOR THE ECOLOGIZATION OF UKRAINE’S AGRICULTURAL SECTOR

English abstract

The development of international trade forces exporters to study the requirements of international standards for product and service certification. Priority steps to improve practical results in the field of European integration regarding environmental protection and rational use of natural resources in Ukraine should include: adaptation and harmonization of legislative and regulatory documents in the sector, taking into account existing laws and regulations; the introduction of cleaner technologies; the creation of consortia and alliances between Ukrainian enterprises and powerful EU companies; dissemination of information about investment needs and opportunities in Ukrainian agricultural production, and more. It has been proven that increasing export volumes stimulates the implementation of management systems (for example, the requirements of DSTU ISO 14000, 9000, and others). It is substantiated that the fastest option for harmonization is accession to international documents that establish legal standards in specific sectors through an “evolutionary” or “revolutionary” approach to the process of aligning legislation. In practice, the state implements harmonization by directly incorporating EU legal provisions (without significant changes) into Ukrainian legislation. Direct and indirect methods for determining the effectiveness of standardization in the agricultural business sector have been tested. It is proven that the advantage of indirect methods over direct methods lies in the smaller volume of information required on the implementation and use of standards. Therefore, indirect methods are predominantly used at the national level, while direct methods are applied at the level of enterprises, farms, and specific territories. Indirect methods also allow for accounting of hidden (synergetic) effects of new standards, as well as determining the effectiveness of general and fundamental standards – which is particularly characteristic of environmental standardization and certification standards in the field of natural resource use and the “green” economy. It is noted that determining economic efficiency is advisable both in physical and integrated indicators, which is explained by the presence of effects that cannot be directly measured. According to the results of calculating the economic efficiency of European integration, institutional, and regulatory support for the ecologization of Ukraine’s agricultural sector, it was found that certification of rapeseed cultivation processes (presence of a certified system) and subsequent export at world prices provides the state with profit 1.23 times greater compared to domestic prices. Under the second scenario – reflecting the establishment of institutional support for environmental certification of agricultural production within the system of agrarian natural resource management – the effect differs only slightly from the first scenario. However, the costs of institutional support for environmental certification (on average in recent years) are 76.5 times lower than in the first scenario. This demonstrates the efficiency of implementing certified management systems under a systematic approach to environmental certification tasks in agricultural natural resource management – namely: environmental standards and auditing, motivation for rational resource use, information technologies for monitoring systems, life-cycle tracking, storage, logistics, product labeling, and more.

Перегляд елементу

Завантажень